Domingo , febrero 17 2019
Inicio / Impreso / Economia / Tributo a la exportación salvaría parcialmente ausencia de catastro

Tributo a la exportación salvaría parcialmente ausencia de catastro

FacebookGoogle GmailOutlook.comGoogle BookmarksTwitter

 El debate que atrapó a las comisiones asesoras del Senado se estancó en dos conceptos, gravar la exportación de granos y sus derivados o las ganancias. Las rondas de consultas no cierran de momento y uno de los principales tropiezos es bien básico; nadie sabe con exactitud cuántas hectáreas se cultiva y consiguientemente no se sabe quiénes y cuántos beneficiarios deben tributar. La SET y los municipios no disponen de catastro. La propuesta que intentaría salvar estas falencias es la que grava la exportación.

ASUNCIÓN.- Uno de los problemas fundamentales para aumentar la recaudación del Inmobiliario y del Iragro está en que el Paraguay no cuenta con un catastro de propiedades. Hacienda y los municipios no saben qué cantidad de tierra tiene cada productor, por lo que ni siquiera están en condiciones de estimar cuanto debería pagar cada uno en concepto de Inmobiliario y de Iragro.

A esto hay que sumar la casi nula capacidad de control que tienen Hacienda y los municipios.

Una de dos propuestas pretende “gravar la exportación de soja en 10% y harina, aceite y pellet de soja 5%. El maíz en 5% y el trigo en 2%. La carne gravaría en 5%. Lo que podría dar un ingreso anual al fisco de alrededor de 326 millones de dólares”, explica un ante proyecto impulsado por varios senadores.

Aclara el estos porcentuales obligarían a los exportadores. El productor primario estaría obligado por el Impuesto a la Exportación y el IVA Agropecuario.

El año pasado el IVA Agropecuario recaudó US$ 79 millones, “pero conviene aclarar que una parte de ella es pagada por los consumidores locales, por lo que la contribución del sector agropecuario en IVA es menor a US$ 79 millones”, destaca la hoja de cálculo que obra en el Senado.

En consecuencia el sector agropecuario estaría tributando, con estos dos tributos, “como máximo US$ 405,7 millones equivalente a apenas el 5,4% del PIB Agropecuario que ronda los US$ 7.500 millones”.

No obstante; los cálculos hechos por el ministerio de Hacienda destacan que ambos impuestos, Iragro e Inmobiliario, deberían ingresar un cercano a US$ 500 millones. Para llegar a esa cifra Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) “debe mejorar sustancialmente su gestión de control y así combatir la evasión y dispone de tecnología y recursos humanos necesarios”, explicó Manuel Ferreira Brusquetti; exministro de Hacienda. El ante proyecto agrega que “en el caso del Inmobiliario, si se paga sobre el valor real de las tierras, más rápido se llegaría a aquellos valores mencionados”.

En los cálculos generales los impulsores de este anteproyecto apuntan que “se lograría subir a 65% de lo que deberían rendir el Iragro y el Imnobiliario Rural juntos; pero estaría más cerca del proceso de nivelar de recaudación del sector agropecuario”.

Commentarios

comentarios

Mira también

Sede del Poder Judicial, que según la doctora Elodia Almirón, está sumergida en la corrupción, falta de transparencia y morosidad.

Corrupción, falta de transparencia y morosidad sucumben al Poder Judicial

María Elodia Almirón, doctora en Ciencias Jurídicas y especialista en materia de Derechos Humanos, actualmente …