ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- El presidente del Senado, Roberto Acevedo, anunció que la próxima semana fijaría la fecha para continuar el juicio político al ministro de la Corte Suprema de Justicia, Sindulfo Blanco. La intención sería blanquearlo porque, al no haber 30 votos para condenarlo, quedaría libre de culpa y pena. Ya son varios los intentos, que hasta ahora pudieron ser frenados por el oficialismo colorado.
Acevedo no tiene muy claro qué es lo que tiene que hacer, porque por un lado dice que probablemente convocará la semana próxima una sesión extra del Senado para continuar el enjuiciamiento a Blanco, y por el otro, asegura que hay que respetar la resolución de la convención liberal, que decidió que se retiren los juicios a Blanco, Óscar Bajac y César Garay, hasta que no sean incluidos todos los miembros de la Corte.
Si el titular del Senado cumple con la primera parte de su discurso, lo que hará será “blanquear” a Blanco, puesto que pareciera que cada vez están más lejos de conseguir los 30 votos necesarios para condenarlo y separarlo del cargo. Si esto ocurre, y es lo que ocurrirá tal como están las cosas, todo no será más que un gran circo que hará que los disidentes y la izquierda del Senado se salgan con la suya.
Al comienzo, Acevedo aseguró que tiene que continuar el enjuiciamiento porque “no se puede detener. Es un proceso que debemos continuar para darle un finiquito. Voy a ser irresponsable si no lo hago. Hay que darle oportunidad a la defensa también”.
Sin embargo, reconoció que es una situación bastante difícil para él, puesto que la convención del PLRA dio el mandato de no seguir con el proceso contra los ministros de la Corte, hasta tanto no se incluya a todos.
“Si es una directiva de la convención del partido, hay que acatar, pero eso no significa que más adelante no tengamos que renovar la Corte”, mencionó.
Contó además que está a favor del juicio político a ministros de la Corte Suprema, tal como viene sosteniendo desde hace varios años. Acevedo dijo que el PLRA debería apoyar el juicio político, “creo que es un Poder del Estado que está en deuda con la ciudadanía donde hay mucha corrupción”, afirmó.
En cuanto a los votos a favor de una condena y destitución, alegó que es una cuestión totalmente independiente, ya que dependerá de la postura de sus colegas. “Es una decisión de cada uno”, refirió.
