ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. La Cámara de Apelaciones rechazó la imputación presentada por el juez Miguel Palacios contra el senador Hernán Rivas, en relación con la presunta producción y uso de documentos públicos de contenido falso en el caso del título falso. Los jueces Bibiana Benítez Faría, Delio Vera Navarro y José Agustín Fernández señalaron “deficiencias notorias que deben ser corregidas” en el proceso.
Este revés legal conlleva que el caso regrese al Ministerio Público, quien deberá revisar las observaciones realizadas y decidir si formula o no una nueva imputación. Tras la revocación de la decisión que admitía la imputación, se activa el trámite de oposición previsto en el artículo 314 del código penal, remitiendo el expediente a la fiscal Patricia Sánchez para fundamentar la posible nueva imputación contra Hernán Rivas, denunciado por supuestamente poseer un título de abogado falso. En caso de ratificación por parte de la fiscal, el expediente pasará a la Fiscalía General.
Según el portal digital Judiciales.net, los magistrados destacaron que la imputación presentaba defectos formales que no deberían haber sido admitidos por el juez Palacios, quien posee el deber de control jurisdiccional.
Por su parte, la fiscal sostiene que el acta de imputación del Ministerio Público no adolece de ningún vicio, y que se realizaron diligencias para corroborar las afirmaciones de la denuncia inicial. Se asegura que la imputación fue comunicada al procesado de manera precisa y detallada, permitiendo así que este ejerza plenamente su defensa material y técnica.
Se reitera que el acta de imputación no constituye un planteamiento sujeto a debate ni requiere la producción de pruebas, sino que es un acto procesal inicial y preliminar de incriminación, exclusivo del Ministerio Público, que establece el objeto de investigación para determinar si existen méritos suficientes para acusar a una persona.
