ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- Hay una confusión entre incompatibilidad e inhabilidad para ser senador o diputado, y la impugnación solamente puede dirigirse a quienes son inhábiles, y no a quienes son incompatibles, según el apoderado de la ANR, doctor Eduardo González, quien aseguró que la oposición se aprovecha de esa confusión para seguir insistiendo con la impugnación a las candidaturas del presidente Horacio Cartes y el expresidente Nicanor Duarte Frutos.
González comentó que son varios los pedidos de impugnación a Cartes y Duarte Frutos, entre los que están el presentado por el PLRA y el PRF, al que se sumaría hoy el del Frente Guasu. Además, el ingeniero Hermann Pankow también impugnó a ambos, y sumó a ellos a Fernando Lugo.
Dijo que “hay una confusión entre incompatibilidad e inhabilidad, especialmente refiriéndose al cargo de senador y diputado. El artículo 195 (de la Constitución Nacional) habla de las incompatibilidades, y el 196 de inhabilidades. Yo puedo plantear impugnación solo para los casos de inhabilidad, y las inhabilidades son taxativas y están expresamente establecidas en los casos en los que uno no se puede candidatar a senador o diputado, y son 9 incisos y en ellos, en ningún momento, dice que un presidente o expresidente no se puede candidatar a senador o diputado. Y esto ya fue hartamente discutido anteriormente”.
“Las incompatibilidades no pueden ser materia de impugnación, solamente las inhabilidades, y ellos pretenden que por vía de una incompatibilidad sea tratada una impugnación. Inclusive he visto que el PRF agrega hechos que tienen que ver con el 31M o el tema de la enmienda, y utilizan eso como un motivo, y no tienen nada que ver”, explicó.
Al expresar que no cree que estas impugnaciones contra las candidaturas de Cartes y Duarte Frutos pudieran prosperar, el apoderado añadió que “hay un intento real de confusión y muchos medios de prensa, especialmente ABC y Última Hora se prestan a ello y todos los periodistas de sus conglomerados de medios”.
Recordó el caso de Duarte Frutos, cuya candidatura a senador fue impugnada ante el Tribunal Electoral Partidario en el 2007, y ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral en el 2008, y en ambas instancias, la acción fue rechazada. Incluso, posteriormente se recurrió a la Corte Suprema de Justicia con una inconstitucionalidad, que también fue rechazada en 2 ocasiones.
“Ya fue objeto de estudio esta misma situación, donde, justamente, se menciona en todas las resoluciones la confusión entre incompatibilidad e inhabilidad y que solamente las inhabilidades pueden ser objeto de impugnación”, concluyó.
