ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- La Corte Suprema de Justicia dio trámites a la acción de inconstitucionalidad presentada por Efraín Alegre, contra los fallos que elevan el caso de las supuestas facturas falsas a juicio oral.
La abogada de Alegre atacó de inconstitucional ambos fallos porque refiere que se violaron la defensa en el contradictorio público, la supremacía constitucional y que las resoluciones estén fundadas en la Carta Magna y las leyes. Además, habla de violación del Pacto de San José y del Código Procesal Penal.
Con respecto a la apertura a juicio, sostuvo que en la preliminar se pidió anular la acusación porque no hubo indagatoria previa con respecto a los hechos señalados. Agregó además, que en la audiencia de imposición de medidas, el fiscal Eugenio Ocampos rectificó la fecha de los hechos del 1 de junio de 2018 al 1 de abril de 2019, por lo que esta última fecha quedó fijada para el proceso.
Afirma que en el requerimiento conclusivo, “sin embargo, el fiscal Édgar Sánchez acusó por los citados hechos, como ocurridos el 1 de junio de 2018, sin que esta fecha haya sido indagada”.
El Ministerio Público sostiene que el 1 de junio de 2018, se presentó la factura falsa por G. 98 millones, de la estación de servicios Catedral. Sin embargo, el documento tiene fecha de 19 de julio de 2018.
Alegre está acusado por los supuestos hechos de producción de documentos no auténticos, producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso.
