ADN Digital
Artículos relacionados
La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados resolvió ayer que dentro de ocho días sea tratado el proyecto que reglamenta la pérdida de investidura de los legisladores. Hay dos propuestas que tienen la intención de zanjar la falta de una reglamentación del artículo 201 de la Constitución Nacional, que habla acerca del tema. La primera se refiere a una resolución por la que se establece una mínima reglamentación; mientras que la segunda plantea la conformación de una comisión especial, incluso bicameral, para la confección de un proyecto de ley.
ASUNCIÓN.- El diputado Sebastián Villarejo, de Patria Querida, comentó que junto al Partido Hagamos y Encuentro Nacional solicitaron que la reglamentación de pérdida de investidura se trate mañana miércoles; sin embargo, lograron consenso para que se haga dentro de 8 días. “Hay un acuerdo entre todas las bancadas, que en ochos días esto se trate”, apuntó.
Según los datos, existen dos propuestas que tienen la intención de zanjar la falta de una reglamentación del artículo 201 de la Constitución Nacional, que habla acerca de la pérdida de investidura de los legisladores. La primera, se refiere a un proyecto de resolución por el que se establece una mínima reglamentación, acerca del procedimiento que debe seguirse ante el pedido de pérdida de investidura de un miembro del cuerpo colegiado.
Este documento, entre otros detalles, establece la obligatoriedad de una notificación al afectado, como así también, de un plazo de tres días para la preparación de la defensa. Al cabo de este tiempo, se deberá llamar a una sesión extraordinaria para tratar la pérdida de investidura.
Mientras que la segunda propuesta, que va a ser planteada, guarda relación con la intención de conformar una comisión especial, incluso bicameral, para la confección de un proyecto de ley, y no solo de una reglamentación interna como el caso de la primera propuesta. Para este documento también se estipula una consulta a destacados juristas de nuestro medio, atendiendo que existiría una laguna legal importante, teniendo en cuenta que el artículo 201 de la Constitución Nacional, no establece qué estamento tiene que entender la pérdida de investidura.
Por otra parte, sobre los juicios políticos a ministros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Villarrejo comentó que mañana se debe definir. “La idea es que se quede el diputado Ramón Romero Roa (ANR-Alto Paraná) como fiscal acusador y que integre también la legisladora Kattya González (PEN-Central), quedando pendiente la nominación de un diputado de la bancada mayoritaria de la ANR”, concluyó.
