ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. El doctor Vicente Bataglia, miembro del Consejo del Instituto de Previsión Social, desmintió que hubiera existido despido o descontratación de 61 médicos, tal como se viralizó en los primeros días del año, y aseguró que el procedimiento fue normal ya que terminaron los contratos y ahora iniciarán el proceso de evaluación de cada profesional para ver si se los vuelve a contratar, a pesar de que tuvo que reconocer que no hay antecedentes de lo ocurrido.
En conversación con Tempranísimo, por la 970 y GEN, Bataglia dijo que “el problema se generó cuando se inició el proceso de desprecarización laboral que se lleva a cabo también regulado por la ley; cuando hay rubros permanentes disponibles, gente que ha estado contratada puede tener la oportunidad de tener planilla permanente”.
“Hay un tercer grupo de gente, residentes que terminaron con nosotros su formación y quedaron contratados y todavía no cumplen los 4 años como especialistas. Los años de formación no pueden servir en antigüedad como especialistas. Se generó la molestia, nos sentamos a hablar con ellos. Si la gente se formó con nosotros, tiene que tener algún beneficio en acceder a este tipo de concurso. Se malinterpretó lo que la dirección jurídica decidió y se interpretó que se eliminaba la antigüedad en la institución, que era absolutamente falso, nadie puede abolir, eso está dictado por los años que aportó a la caja de jubilación”, añadió.
Sin poder justificar la decisión habida cuenta la falta de antecedentes y que haya ocurrido en plena pandemia, a pesar de un largo discurso, dijo que hoy mismo podría reunirse el consejo para tratar el tema, porque “tenemos que hacer que la gente recupere la tranquilidad”.
Justificó también el comunicado emitido por el presidente del IPS, Andrés Gubetich, que suena a una fuerte patoteada porque advierte que no permitirá protestas de los médicos, y dijo que el problema surgió porque los profesionales pretenden desconocer el contrato que firmaron y que tenía fecha de vencimiento.
“Para nosotros es una patoteada que salga un comunicado de grupos que vienen sin firmas, que aparecen ahora, coordinadoras que no sabíamos que existían, es peligroso cuando hablan mentiras. Uno de los comunicados creó la mayor zozobra, que dijo que al resolver no aceptar la antigüedad para el contrato de precarización habíamos eliminado la antigüedad de los residentes. Eso es mentira. Lo que tenemos que hacer es utilizar los reglamentos que estipulan cómo tenemos que manejar el proceso”, manifestó.
