ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. El apoderado a la ANR, Wildo Almirón, se refirió a la resolución del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) que puso fin ayer a la discusión jurídica sobre la improcedencia de abrir el “Sobre 4”, que contiene las papeletas electorales de los comicios del 30 de abril pasado. Además, dijo que las denuncias tanto de los efrainistas como de Cruzada Nacional, derrotados en las elecciones, son muy dinámicas, ya que ahora abandonaron el objetivo que era el citado sobre y buscan instalar el supuesto fraude informático.
A través de un auto interlocutorio, el TSJE rechazó ayer el pedido de Cruzada Nacional, que postuló a “Payo” Cubas a la presidencia, de abrir el “Sobre 4”, que es considerado “basura electoral”.
En ese sentido, en entrevista con el canal GEN-Nación Media, Almirón dijo que “lo que hace la resolución de la Justicia Electoral es poner fin a esta discusión jurídica y pone un antecedente del 2021, ya con las máquinas de votación electrónica. Cuando se votaba para la intendencia municipal ya se había resuelto en el mismo sentido, porque es conforme a lo que dice la ley, como decíamos desde el primer momento. No existía ninguna razón para abrir el ‘Sobre 4’. La sentencia viene a confirmar lo que dice la ley, lo que dice la jurisprudencia y lo que decíamos nosotros y varios actores objetivos en esta historia”.
Además, resaltó el modus operandi tanto de Efraín Alegre, presidente del PLRA, como de Yolanda Paredes, senadora electa y esposa de “Payo”. “Es muy dinámico el tema de las denuncias hechas por Efraín y en este momento por la senadora electa (Paredes), que está hablando en nombre de su marido. Ellos ya cambiaron, ya no hablan del ‘Sobre 4’, abandonaron esa historia y ya fueron al ‘fraude informático’. Antes de que contestemos el tema del fraude informático, ahora ya abandonan todo lo concerniente al control electoral de la última parte del proceso. Con eso ellos van a decir que no tuvieron intervención”, explicó el apoderado colorado.
“O sea, son bastantes cambiantes en el argumento que justifican sus conductas. Uno no puede ir tan rápido como ellos en los cambios de titulares”, puntualizó.
