ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. “El rechazo del Partido Colorado para que gastos sociales formen parte del Presupuesto (General de la Nación – PGN), y así ser mejor controlado, es sencillamente por el uso que le dan para sacar ventajas electorales. Debemos seguir exigiendo que el interés de la mayoría, esté por encima de intereses partidario”, afirmó el diputado liberal Edgar Acosta.
Las declaraciones del parlamentario azul se dieron desde su cuenta en Twitter. Fueron en referencia a su intervención en la sesión de la Cámara Baja en la cual se admitió el veto del Poder Ejecutivo a la inclusión en el PGN del rubro de “gastos socioambientales” de las binacionales Itaipú y Yacyreta.
“Creo que me pone muy contento. A partir de ahora, el discurso del Partido Colorado va a ser ‘respeto a las leyes, al Estado de Derecho’. Y eso le va a beneficiar porque eso es lo que esperamos de un partido tan grande y que está en el Gobierno”, añadió Acosta, sin ocultar su tono irónico.
Agregó que, a partir de ahora, el mensaje a la ciudadanía es que todos los colorados respetan la ley, que los colorados están en lo correcto, mientras que toda la oposición y la ciudadanía que piensa diferente están equivocadas.
“Es un lindo discurso para el 2023. Sigan votándonos a nosotros, nosotros estamos con la legalidad, no se tienen que representar los gastos sociales y nosotros estamos en lo correcto, un discurso político”, hincó el diputado liberal.
Entretanto, resaltó que la oposición y también la ciudadanía en realidad sostienen que esa tesitura republicana es equivocada, dado que sí se puede y se deberían trasparentar los gastos sociales de las hidroeléctricas binacionales.
“Gran parte del discurso de los colegas del Partido Colorado me da la razón que esto es un veto político y no jurídico, ni técnico. Es político. Les conviene tener a discreción el control de los gastos sociales. Vamos a sincerarnos. No quieren perder los gastos sociales porque les sirve para ganar elecciones”, finalizó.
