ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- Metida de pata o sincericidio; no queda muy claro qué pensaba Hugo Velázquez al decir que durante su gobierno en el campo se volverá a vivir tan bien como en la era del dictador Stroessner. Lo que sí queda claro es que en muchos sectores estas expresiones cayeron como una patada en el estómago y las críticas no tardaron en llegar.
La historiadora Ana Barreto Valinotti, entrevistada sobre el tema por la 1080 AM, expresó que “lo que dice Hugo Velázquez es una contradicción enorme. En la época de Stroessner no se vivía bien en el campo; las condiciones eran de absoluta pobreza, los campesinos perdieron tierras. La reprensión a las ligas agrarias fue de una brutalidad terrible”.
“Es preocupante que actores políticos en sus discursos estén reivindicando lo que fue Stroessner. Es un coqueo político bastante fuerte con dictaduras y autoritarismo”, criticó Barreto.
Añadió que “siempre se escucha que Stroessner a fin de año entregaba títulos a campesinos, pero vuelvo a repetir, el campo pasó mal, porque los campesinos eran violentados, perseguidos. Esa parte de la historia está censurada”.
