ADN Digital
Artículos relacionados
El Congreso debe dejar de lado el proselitismo y usar el tiempo legislativo para honrar los esfuerzos del gobierno por sostener la economía; es la opinión de Juan Carlos Zárate, economista. Asegura que la imagen del país está en juego y buena parte de esa responsabilidad pasará por el Parlamento. Apuntó que esta instancia está obligada a ayudar al Ejecutivo para que el Presupuesto General de la Nación sea factible. Estima que solo se deben hacer algunas reprogramaciones y ampliaciones y deben tener tratamiento preferencial.
ASUNCIÓN.- El tratamiento bastante irregular y con elevado criterio político electoral del Presupuesto General de la Nación 2017 en el Congreso, hace suponer en principio que los pedidos de ampliación y reprogramación correrán la misma suerte. De hecho la senadora Desirée Masi (PDP) adelantó que los bonos que emitirá el gobierno son ilegales, lo que hace presumir como mínimo fuertes y extensos debates en las Cámaras.
El economista, Juan Carlos Zárate, destacó que el Presupuesto es muy factible “y debo asumir que existen bases de esa factibilidad cuando los técnicos del Ministerio de Hacienda y el mismo ministro lo garantizan; además los organismos internacionales como el Banco Mundial han destacado las virtudes del PGN del 2016 diciendo que a criterio de los mismos ha sido uno de los PGN mejor logrado en los últimos años”.
Está convencido que el Congreso deberá asumir una fuerte responsabilidad con madurez el estudio de los proyectos de ampliación que el Ejecutivo ponga a su consideración “esta instancia debe dejar de lado el proselitismo; que deje de usar la economía como máquina de impedir”, destacó el profesional independiente.
El ministro de Hacienda Santiago Peña adelantó que en marzo se presentarán los primeros paquetes de ampliaciones y reprogramaciones “el Congreso deberá estudiar con criterio técnico la exposición de motivos de cada proyecto; sobre todo el de los bonos, porque esta fuente es más que importante para las inversiones; eso significa más empleo para los paraguayos, y es eso lo que debe tener en cuenta el Parlamento”; dijo Zarate.
Exigió al Ejecutivo total transparencia “y argumentos muy bien fundamentadas de tal forma a que se pueda trabajar con un Presupuesto ajustado en este 2017 que se refleje realmente las potenciales necesidades que se puedan dar a nivel país y en distintos ámbitos evitándose así contratiempos innecesarios que muy bien podrían evitarse ya de antemano”.
Remarcó Zarate que “el punto neurálgico en todo esto radica en las ampliaciones y reprogramaciones que serán presentadas al Parlamento en el mes de marzo una vez que se reanuden las plenarias del presente año”.
