ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- El economista César Barreto explicó este viernes que no se debe eliminar el impuesto selectivo al consumo para paliar la suba del combustible y tampoco es recomendable un nuevo endeudamiento para subsidiar, como plantea el Gobierno.
“No creo que sea razonable eliminar el impuesto selectivo al consumo en una situación como esta porque va a crear un agujero fiscal enorme, cuya consecuencias serían peores para la economía. Si se elimina el déficit fiscal va a aumentar en US$ 400 millones por año”, manifestó el especialista en comunicación con la radio 780 AM.
Mencionó que si no hay mejores opciones para paliar la suba del precio del combustible, se debe dejar que el precio se ajuste a los niveles que debe estar por la cotización internacional. Recordó que este año el Estado ya tiene un déficit de US$ 1.400 millones.
“No existe una solución óptima aquí, estamos buscando el que genere un menor daño colateral. Si no hay opciones mejores, entonces hay que dejar que el precio del combustible se ajuste a los niveles que tienen que estar”, agregó Barreto.
El Gobierno plantea la creación de un fondo de estabilización, con un préstamo de US$ 100 millones para paliar la suba del precio de los combustibles. Varios gremios de camioneros y otros trabajadores del volante exigen eliminar el impuesto selectico al consumo.
