ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. De vergonzoso calificó la fiscal María Estefanía González, una de las candidatas rechazadas por el Consejo de la Magistratura, al proceso para elegir la terna de aspirantes a la Fiscalía General del Estado. Dijo que “huele a podrido” porque están beneficiando a algunos postulantes, dejando en claro que todo está “cocinado”. En ese sentido, resaltó el silencio de quienes en otras ocasiones fungieron de “defensores de la transparencia” y realizaban ruidosas manifestaciones. “Directamente nomás tenían que elegir y no estar sometiendo a los profesionales y a la sociedad a esta burla”, expresó.
“Para mí fue una sorpresa, porque ni siquiera tienen motivos para mi exclusión. Cumplí con todos los requisitos exigidos por ellos. Lo que mencionan ellos de que supuestamente no presenté los documentos del Jurado de Enjuiciamiento no es cierto, están todos en la carpeta. De igual manera está el presidente del Jurado ahí como miembro del Consejo y en el caso de que no sea satisfactorio el informe que pedí, podían ellos solicitar eso, sin embargo, no lo hicieron”, dijo, en entrevista con Canal GEN-Nación Media.
Insistió: “me llama poderosamente la atención que me hayan excluido por una situación así que no existe. En realidad, para mí esto es una vergüenza que se esté manipulando el proceso. Después exigen que el Ministerio Público sea transparente, pero en estas condiciones qué es lo que se puede esperar”.
“ES UNA BURLA”
Todo el proceso está preparado para que uno de los candidatos del primer anillo del presidente Mario Abdo sea seleccionado. En ese sentido, la fiscal enfatizó: “considero que directamente nomás ya tendrían que elegir y no hacernos pasar por esto, porque es una burla para la gente, es una burla para la sociedad, para el Ministerio Público, para la gente como yo que ha trabajado años en la institución y que conoce cómo es el trabajo y los pocos que quedamos que tenemos la esperanza de que esto mejore. Pero con esto, realmente creo que va a empeorar la situación”.
González lamentó que los miembros del Consejo se estén prestando al juego del Ejecutivo y estén apurando el proceso, pese a que el periodo de la actual fiscal General, Sandra Quiñónez, fenece recién en marzo del 2023. “Está cuestión está todo orquestada, lastimosamente”, remarcó.
Cuestionó no es solamente Oscar Paciello, representante de los abogados en el CM. Dijo que “todos los integrantes se prestan a que esto no sea transparente”. “Yo no sé cuál sería el miedo que tienen las personas interesadas (en la elección de FGE) y que apuran tanto el proceso. Acá huele a podrido. ¿Qué es la preocupación tan grande que se viene después que se tiene que investigar y que están ya adelantando todo esto como para que una persona ‘x’ esté en el cargo?, cuestionó.
La fiscal González resaltó igualmente el silencio de los sectores que se manifiestan “cuando hay este tipo de acciones que no corresponden, no escuchamos nada. Nadie dice nada, nadie objeta nada. Solamente dejan que esto continúe y se haga en el menor tiempo posible”.
La postulante mencionó que pese a la falta de confianza, ayer presentó el recurso de reconsideración. “Creo firmemente que uno tiene que defender sus derechos y lo que ellos hicieron no es correcto; solicité una aclaratoria”, señaló.
En ese sentido, manifestó que no sabe cuál sería la forma de resolver de la reconsideración, teniendo en cuanta que el jueves es el examen de conocimiento. “¿Qué seguridad tenemos sobre cómo va a salir en el examen? Por ejemplo, el tema de los puntajes es hasta chistoso. Algunos tuvieron puntajes extremadamente altos y otros muy bajos puntajes. No sé cuál es el método que utilizaron para verificar a cada persona que se presentó para ese cargo”, refirió finalmente.
