ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- La diputada Celeste Amarilla inició los alegatos de la parte acusadora, diciendo que el contralor Enrique García, con la intención de ocultar una negligencia en el caso Ivesur, “realizó un hecho peor, falsificando un documento”.
Añadió, además, que “se benefició con viáticos abusivos, contrató servicios innecesarios, e ingresó a su cuenta sumas que no se condicen con sus ingresos”. No importa si la Municipalidad perdió dinero o no, si la Corte le salvó o no. Este es un juicio donde se juzgan culpas políticas”.
“Tiene que ser destituido, debe irse porque su credibilidad, reputación, se ha perdido. Montan un escenario chantaje de impunidad; ya nadie confía en el contralor general. No se aferre al cargo, tiene que irse, doctor García”, concluyó.
Por su parte, Ramón Romero Roa expresó que García no cumplió con la responsabilidad “que conlleva el ejercicio de la tarea de contralor, por lo tanto creemos que el tribunal debe indefectiblemente separarlo del cargo que actualmente ocupa”.
El fiscal responsable de detallar los delitos por los que se acusa al contralor fue Hernán Rivas, quien dijo que García, desde su asunción como contralor, en noviembre de 2016, hizo depósitos en su cuenta personal por 4.462.355.395 guaraníes, además de los 1.622.204.549 guaraníes, y añadió que “estos depósitos no incluían su salario, razón por la que se sospecha que los depósitos no provienen de sus ingresos como funcionario”.
“Existen elementos serios que comprometen al contralor e indican que habría incrementado sus bienes con ingresos de fuentes lícitas”, dijo Rivas.
