ADN Digital
Artículos relacionados
La Intendencia de Asunción, a cargo de Mario Ferreiro, asegura que los términos de la denuncia ciudadana, que condujo la resolución de suspender el proceso de licitación de tercerizar el cobro de impuesto por parte de la Dirección de Contrataciones Públicas, carecen de validez. Oscar Orué, director de Hacienda de Ferreiro, asegura que dicho dictamen “es ilegal o anticonstitucional”. Agrega que en los documentos no indica que se delega la potestad municipal. Interpreta que la resolución de Contrataciones no constituye una sanción y no suspende el proceso licitatorio.
ASUNCIÓN.- No existe hasta el momento una aclaratoria por parte de la administración Ferreiro en relación a si van a continuar con el proceso licitatorio de la tercerización del cobro impositivo, adjudicado a una empresa extranjera de origen panameño.
La organización ciudadana, Asucop, elevó una denuncia ante la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) solicitando la impugnación de todo el proceso, pedido al que accedió el ente rector y emitió una resolución cuestionando el procedimiento y solicitó que lo suspenda.
La dirección de Hacienda de la Intendencia dijo en respuesta que “el pedido de impugnación es un recurso legal que, sin embargo, no implica que el proceso esté suspendido o que constituya una sanción”.
Oscar Orué, director de Hacienda, dijo que esta respuesta fue remitida a Contrataciones “y contiene las explicaciones de la defensa de la Municipalidad, agregando también todas las documentaciones, argumentaciones y los antecedentes pertinentes”.
No obstante, Orué no aclaró si continúan en proceso o está paralizado. La denuncia e impugnación del proceso de Asucop fue presentado el pasado 23 de este mes.
La Intendencia aclaró también en su respuesta que “esta es la quinta presentación de los mismos documentos sobre este llamado” y agregó que “en las cuatro presentaciones anteriores Contrataciones Públicas se expidió a favor de la Consultoría para el Diseño y Desarrollo de un Sistema Catastral y Tributario en la Municipalidad de Asunción, sistema de gestión tributaria en proceso de aplicación por la comuna capitalina”.
Insistió en que la administración de Ferreiro interpreta que en esta ocasión “el pedido de impugnación es un recurso legal que sin embargo no implica que el proceso esté suspendido o que constituya una sanción”. La Municipalidad ya contesto a contrataciones públicas, enviando todas las documentaciones, argumentaciones y los antecedentes pertinentes.
Asume que al no existir argumentos en las anteriores ocasiones en estudio de los mismos documentos no existiría motivos para iniciar todo el proceso nuevamente.
“La Dirección de Contrataciones Públicas tiene un mes para expedirse sobre el caso, pero eso no quiere decir que el proceso este suspendido por lo que en la Municipalidad se seguirá trabajando en espera que contrataciones pública se expida sobre el particular”, indicó el titular de Hacienda.
Orué atacó la ponencia de Asucop y la acusó de carecer de validez. “Las impugnaciones que hace Aasucop sobre la ilegalidad de varios puntos del contrato con la firma adjudicada del proyecto de consultoría, carecen de validez, pues afirma que nada de lo hecho es ilegal o anticonstitucional porque no se delega ninguna potestad municipal”.
