ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- Hasta ahora, y sin que haya terminado aún el juzgamiento definitivo de las actas, los datos que se tienen están confirmando los que pasó el TREP, según el analista económico Amílcar Ferreira, quien dijo que las denuncias forman parte de una democracia vigorosa como la nuestra y que todo tiende a ratificar que no existió un fraude masivo.
Hay que diferenciar las denuncias iniciales de lo que serán los resultados finales, en los que tendrán participación todas las fuerzas políticas, según Ferreira. “Una cosa es que al calor de los resultados preliminares se hacen denuncias; se toman en ese ese contexto. Son como advertencias que no están todavía sustentadas en pruebas. Y otra ya muy diferente la que pueda surgir del juzgamiento, del relevamiento de la documentación”, explicó.
“Lo que hemos visto hasta ahora es los resultados finales coinciden bastante con lo que fue el conteo del TREP. En cierta manera, eso desvirtúa estos señalamientos de que hubo un fraude masivo. Yo creo que no hay que apresurarse en cuanto a eso. El criterio final, tanto local como de la comunidad internacional, va a surgir a partir del conteo final y una vez concluido todo el proceso electoral; cómo finalmente termina”, añadió.
El analista aseguró que “Paraguay es una democracia vigorosa, y todo este ruido que muchas veces escuchamos, es también propio de este tipo de democracias, forma parte del juego. No hay que asustarse de eso. Es propio de la democracia”.
“Aquí lo importante es que las instituciones están funcionando. La Justicia Electoral; el modelo electoral paraguayo, que está organizado de manera que el control se sustente sobre un mutuo control de los participantes, la arquitectura funciona así. Son los propios partidos los que tienen que, a través de sus miembros de mesa, delegados, etc. ejecutar esos controles”, expresó.
Insistió con que “a mí me da la impresión de que, al final, los resultados van a ser los mismos que ya conocemos. Van a ser aceptados y, en todo caso, si hubo alguna desprolijidad va a ser menor y no en un porcentaje en el que se pueda poner en duda el resultado y que podamos afirmar que fue un fraude generalizado”.
