Artículos relacionados

ASUNCIÓN. Es en la Cámara de Diputados en donde se decidirá si se acepta o rechaza el veto del Ejecutivo a la ley que incorpora el dinero de los gastos sociales de las binacionales al Presupuesto General de la Nación. Y es precisamente allí donde se encuentra el mayor escollo para la ratificación de la ley, puesto que los bloques colorados no están de acuerdo con su vigencia.

El cartista Walter Harms ratificó que votará a favor del veto, porque “tengo una postura coherente”, afirmó, ya que en el momento de tratarse el proyecto, junto con los demás miembros de Honor Colorado, se opuso a su sanción.

Recordó que en la prelación de leyes, después de la Constitución están los acuerdos y tratados internacionales, que están por encima de las leyes de la República.

Los opositores que hacen campaña por el rechazo del veto afirman que los gastos sociales no figuran en los tratados ni de Itaipú ni Yacyretá, por lo que no se necesita un acuerdo de la otra parte para incluirlos en el PGN.

“Los royalties son pago a cada una de las partes por los derechos que correspondan. No tienen nada que ver con gastos sociales. Los gastos sociales deben ser aprobados en el presupuesto anual de las binacionales. El tratado en ninguna parte prohíbe, pero sí el tratado determina que los recursos deben ser administrados por el Consejo de Administración”, añadió

Harms afirmó, refiriéndose a Itaipú, que “el Tratado, en el Anexo A, dice en alguna parte que el costo de la energía está establecido por el costo de la producción más el costo de los gastos sociales”.

“También se puede llegar al extremo o al radicalismo de algunos colegas que dicen que esto es entreguismo. Mi concepto es que el dinero de las binacionales no es dinero público, y que es dinero de las entidades”, concluyó.