ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. El presidente de la Federación Paraguaya de MiPymes, Luis Tavella, se refirió al comunicado que emitió el gremio, rechazando el nuevo contrato colectivo suscriptos entre representantes del Consejo Administrativo del Instituto de Previsión Social (IPS) y miembros de sindicatos de la institución. Consideran que los beneficios otorgados son exagerados y que están “desarticulados de la realidad financiera” de la institución.
En entrevista con la emisora 650 AM, Tavella dijo que les pareció oportuno fijar una posición, considerando todo lo que está pasando IPS en el área de salud. “Por ejemplo, todos los problemas que tiene para pagar a sus proveedores. Hizo un préstamo, donde pagó una parte solamente y sigue debiendo más de 130 millones de dólares. A eso tenemos que sumarle la deuda de este año, también acumulada. Ante realidad, sacar un contrato colectivo así leonino, incluso 30 días de vacaciones para una persona que tenga un año de antigüedad, y que fue homologado por el Ministerio de Trabajo, nos sorprende de sobremanera. En el sector privado no se tiene este tipo de beneficio”, refirió.
Reiteró que el gremio de MiPymes está totalmente en contra del contrato colectivo. “Cuando el sector de micro y pequeña empresa no puede acceder básicamente a la seguridad social por los costos que tiene, ellos tranquilamente empiezan a dilapidar el dinero”, enfatizó.
“No me parece muy correcto, sobre todo cuando se presentan leyes en el parlamento para modificar por ejemplo la gobernanza, y fueron rechazadas. Ahora nos damos cuenta porqué se rechaza; porque hay demasiadas injerencias públicas y privadas, seguramente negocios o beneficios que se benefician de este sistema”, acusó.
En el comunicado, el gremio manifestó que perdió la confianza en el Consejo del IPS, “debido a estas y otras decisiones que han salido a luz y que denotan una administración ineficiente, algunas de ellas incluso ameritan la investigación por parte de la Contraloría, y que se determine si las mismas constituyen delitos contra el patrimonio de la institución”.
