ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- La Asociación de Ingenieros Agrónomos del Paraguay (AIAP) y los gremios regionales expresaron, a través de un comunicado, su consternación por la decisión tomada por el presidente electo de la República, Mario Abdo Benítez, en designar a Denis Lichi como futuro titular del Ministerio de Agricultura y Ganadería.
“Lo hemos sostenido y hecho público el convencimiento que tenemos, que al frente de dicha cartera de Estado debe estar una persona que se destaque por su experiencia en el área, teórica, técnica y desde la perspectiva de la realidad práctica. La actividad productiva del campo no puede seguir siendo considerada como una cuestión meramente accesoria en la economía del país”, dice una parte del escrito.
Por su parte, la presidenta de la nucleación, Fátima Feschenko, criticó que el futuro mandatario no haya tenido en cuenta a un profesional del rubro agrónomo, como un ingeniero. “Para el ministerio de Salud, hay un médico; para el ministerio del Interior, hay un abogado; ¿por qué entonces un ingeniero agrónomo no puede estar en el ministerio de Agricultura y Ganadería?”, se lamentó la gremialista.
Recordó que pocos días después de las elecciones generales pasadas, tras la confirmación de la victoria de Marito en las presidenciales, la Asociación de Ingenieros Agrónomos había emitido un comunicado pidiendo que el ministro de Agricultura y Ganadería sea un profesional del sector, abarcando a los veterinarios.
Sin embargo, sostuvo que no tiene nada personal contra Lichi, sino que solo están reclamando un espacio que consideran que pertenece a los profesionales del sector agropecuario. “No es tampoco que nos creamos dueños del ministerio”, manifestó.
Feschenko comentó que habían solicitado una audiencia con Marito con el objetivo de proponerle potenciales nombres para titular del MAG, pero que nunca recibieron respuesta.
Por otro lado, indicó que cree que durante el próximo período de gobierno se debe realizar una “reestructuración del Ministerio de Agricultura”, además de llevar adelante una evaluación de los procesos y funcionamiento de la cartera, ya que considera que “el trabajo no está llegando al campo, porque realmente no hay acompañamiento técnico”.
