ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- Los diputados Kattya González (PEN) y Édgar Acosta (PLRA) insisten en acceder a informaciones sobre la contratación de asesores externos en la Itaipú. Los mismos contestaron la acción de inconstitucionalidad promovida por la binacional en el juicio de amparo constitucional de acceso a la información pública contra la entidad.
La decisión final sobre la entrega o no de los datos requeridos por los parlamentarios está a cargo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
Katya González refirió que el 3 de enero del presente año presentaron un pedido de informe a la Itaipú, invocando la Ley de acceso a la información pública, aclarando que no fue como Cámara de Diputados.
“Básicamente lo que solicitamos es la nómina de asesores externos y el proceso por el cual se decide esta contratación directa. Esto surge a raíz de informaciones recabadas en la prensa, donde en los últimos meses del año 2021 se firmaron dos contratos con asesores externos”, expresó la legisladora.
A criterio de la diputada, las contrataciones se realizaron con empresas de fantasía, puesto que no están ni siquiera identificados los abogados que fueron incorporados para cumplir la misma función misional de la Dirección Jurídica de la Itaipú.
“Esto es un contrato en apariencia de adjudicación directa que no pasa ni siquiera por el director. Se elude todos los procedimientos de las normas generales de contrataciones de la Itaipú y se adjudican estas asesorías externas por un monto friolero de US$ 400.000″, refirió.
González cuestionó duramente la contratación de los asesores, considerando que la binacional ya cuenta con una Dirección Jurídica y por lo tanto no es necesario el ingreso de más profesionales en el área.
“No es que por ejemplo sea para litigar en La Haya o para revisar el Tratado y las chances que tiene el Paraguay y las estrategias de renegociación, sino que es para supuestamente hacer seguimiento de los trámites civiles y laborales”, señaló.
