ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- El senador y constitucionalista, Eusebio Ramón Ayala, manifestó que los miembros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) tienen la obligación de explicar a la ciudadanía los motivos de la crisis en el órgano y que aparentemente fue “aplacada” con la aceptación del ministro Eugenio Jiménez Rolón de ocupar la vicepresidencia segunda de la máxima instancia judicial. Sostuvo que esto es un capítulo de un enfrentamiento mucho más global y más profundo. Afirmó que la situación causó mucho daño a la credibilidad de la Justicia.
“En primer lugar está el daño a la credibilidad de la Justicia, porque en cuestiones de pleitos contenciosos, la Corte tiene la última palabra. Entonces, el ciudadano, la persona tiene la esperanza y debería tener la confianza de que la CSJE esté a la altura de las circunstancias. Normalmente no es forma de actuar de la Corte, como si fuese el Congreso, como si fuese la Cámara de Diputados o de Senadores en donde sí hay debates sobre ideas, proyectos, etc. Esto es sorprendente”, señaló el parlamentario en el programa Info+, por Canal GEN-Nación Media.
Agregó que, en segundo lugar, no se sabe cuáles son los motivos reales del problema, en medio de acusaciones de los ministros, así como tampoco se conocen los acuerdos al que llegaron para reencausar la institución. “Nunca supimos las causas verdaderas de la crisis. Tercero, tampoco sabemos cuáles son los mecanismos y los acuerdos que posibilitaron que finalmente Jiménez Rolón acepte el cargo de vicepresidente segundo. Ínterin esto, las dos posiciones discutieron ácidamente sobre cuestiones muy importantes. Es decir, el ministro (Jiménez) dijo: ‘me siento en el patíbulo’ y otra ministra dijo que ‘va a tener que atenerse a las consecuencias que implica el juramento al cargo’”.
El senador afirmó que “claramente la Corte, renunciando en alguna medida su independencia, llevaba el campo político la discusión porque podría configurar un mal desempeño en las funciones de Jiménez Rolón y de otros. Entonces eso se discutiría ya en la Cámara de Diputados”.
El cuarto punto, según dijo, es que los miembros de la CSJ deben explicar los motivos de la crisis y cómo se van a comportar a partir de ahora. “Ya que crearon la crisis, discutieron, se acusaron de todo, con el ropaje que daba la impresión de que era una discusión jurídica, política, con especulaciones de por medio, y casi una semana mantuvo en vilo a una gran parte de la sociedad, ahora que solucionaron, tienen la obligación de explicar a la ciudadanía cuáles son los motivos y cómo se van a comportar a partir de este momento” subrayó.
“Alguien podrá decir que es un pedido muy inocente, pero la ciudadanía necesita saber el motivo real, porque creo que esto es aplacar. Es un capítulo de un enfrentamiento mucho más global y más profundo”, puntualizó.
