ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. El economista José Luis Rodríguez Tornaco dijo que desde la gestión de Patricia Samudio al frente de Petropar, hasta ahora, la petrolera se comporta como un privado más, a favor de los amigos y en contra de la gente. Recordó que hace meses planteaba que no hace falta que el ente gane lo mismo que los emblemas privados “para dar escape al bolsillo de la gente”. “Hoy Petropar ya tiene G. 200 mil millones de utilidad, es decir, 115% más que salió del bolsillo de los consumidores. ¿Hacía falta que gane tanto?”, cuestionó.
El experto dio una explicación detallada sobre el tema. “Es la crónica de una situación ya anunciada. Al final del año pasado, cuando mirábamos el balance de Petropar, que ya venía comportándose como un privado más desde la designación de Patricia Samudio, comenzó a reflejarse en los números y en comportamiento del ente. Desde entonces hasta aquí, la cola es la que movía al perro y no el perro a la cola, haciendo alusión de que el Estado no estaba actuando como un regulador sino como un privado más”, dijo Rodríguez.
Expresó que la petrolera era la que lideraba hasta la suba de precios y eso se reflejó a final de año en una ganancia de casi 13 millones de dólares. “Ante este escenario, algunos de nosotros decíamos, ‘bueno, cuál es la necesidad de que en esta situación tan acuciante para la gente, Petropar, que apenas tenía del 10 al 12 % del mercado, se comporte tan agresivamente de manera comercial y aumente su ganancia de manera tan importante. ¿Por qué no deja de ganar un poco más?”, refirió.
Aclaró que “nadie sugería pérdidas ni subsidios y eso ellos objetaban diciendo que, ‘no, que la situación…’. Lamentablemente tenemos que decir que teníamos razón. El presidente Mario Abdo dice ahora, ratificando aquella tesis, que la utilidad de Petropar pasó de US$ 13 millones a US$ 28 millones. Por supuesto, porque Petropar acompañó como si fuera un privado más, lejos de la gente”.
“Que el privado se comporte con ganas de maximizar su beneficio, es comprensible, pero lo llamativo es que Petropar, tan rápidamente se rendía ante la seducción de la presión privada y todo indicaba, si se une con flecha, que el gobierno entregó su rol regulador a los privados y entonces se alejó de la gente”, acotó el profesional.
Sostuvo que hoy se le dio la razón, “porque el presidente tuvo un arrebato repentino de puritanismo administrativo y nos dice: ‘si vendemos (combustible) menos del precio que compramos, vamos a incurrir en una lesión de confianza, malversación. Jamás le importó cuando Patricia Samudio hizo lo mismo y él le decía ‘fuerza Patricia’. Sin embargo, hoy cuando podía ayudar a la gente, manteniendo las ganancias de Petropar y afectando al 10 o 12 % del mercado, terminó rindiéndose ante los mandatos aparente de un sector privado, que si antes lo apoyó ya en la campaña, imagino cómo estarán recibiendo hoy algún aliento particular del movimiento oficialista, cuyo presidente de Petropar (Denis Lichi) es también candidato a gobernador, de parte de los emblemas”.
En ese sentido, dijo que “tienen todo el derecho de apoyar a quien quieran. Lo que está mal es que eso afecte la voluntad del gobierno de actuar a favor de la gente con su rol regulador”.
