ADN Digital
Artículos relacionados
El abogado José Ignacio González Macchi, representante legal de José Ortiz, durante una conversación con La Nueva FM 107.5, mencionó que realizó un urgimiento ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, ante las múltiples chicanas presentada por la defensa del político liberal Efraín Alegre, a quien su cliente lo querelló por difamación, calumnia e injuria. Aseguró que la situación se tendría que haber resuelto en un mes, pero ya lleva casi un año con las recusaciones, con lo que únicamente se dilata el proceso.
CIUDAD DEL ESTE.- El abogado indicó que Alegre realizó la máxima de las chicanerías al ir tras los camaristas que integran el Tribunal de Apelación, quienes debían evaluar la recusación contra el juez de la causa. “Los recusó porque eran afiliados al Partido Colorado”, explicó.
González Macchi recordó que existe una querella por difamación y calumnia que fue introducida por el empresario José Ortiz en contra de Efraín Alegre. Mencionó en esa querella, que ya está por cumplir un año, se interpuso a los efectos de llevarlo a los estrados judiciales porque el político dijo que su defendido fue el principal cabecilla del atraco a la sede del PLRA y prácticamente lo responsabilizó de la muerte del joven Rodrigo Quintana. Afirmó que según Efraín lo hizo a través de una llamada directa y órdenes estrictas al comisario Tomás Paredes Palma.
Sin embargo, expresó que con el pedido de sobreseimiento del comisario Palma, quedó demostrada la inexistencia de una comunicación directa, la falta total de conocimiento entre Ortiz y el uniformado (no se conocen, nunca se trataron y se hablaron). Esto forma parte de la querella, pero está parada por las recusaciones de la defensa.
Lamentó las múltiples recusaciones y en ese sentido mencionó que el defensor de Efraín, el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, presentó recusación contra el juez unipersonal quien tenía que llevar a juicio oral el caso. “El pedido tiene que ser estudiado por tres miembros de la Cámara de Apelación, quienes también fueron recusados, por el simple hecho de que son afiliados al Partido Colorado”, dijo.
“Luego el caso pasa a la Sala Penal, donde sus miembros se desintegran por inhibiciones y también por recusaciones. En la actualidad la, la Sala Penal no está integrada, recién se está integrando para juzgar la recusación de los camaristas que deben estudiar la recusación contra el juez y una vez destrabado eso vamos a poder ir a un juicio oral y público”, se quejó el abogado.
EN PUERTA UNA NUEVA DEMANDA
El abogado José Ignacio González Macchi dijo que tras el sobreseimiento del comisario Tomás Paredes Palma, a iniciativa del empresario José Ortiz están estudiando la posibilidad de introducir una nueva acción en contra de Efraín Alegre. En este caso, sería una denuncia falsa o por simulación de hechos punibles. Indicó que estamos ante una situación donde una persona dilata, indica y denuncia a otras personas públicamente, lo hace en forma masiva de tal manera a procurar que un órgano de investigación o persecución penal, persiga y procese y hasta condene a una persona. Pero si presenta pruebas o declaraciones falsas, está cometiendo un hecho punible de acción penal pública.
“Todo eso estamos evaluando, tenemos las instrucciones de verificar los hechos constatados, en el marco del sobreseimiento definitivo solicitado por la Fiscalía al comisario Paredes Palma, respecto a los cruces de llamadas que también están incluidos en otros casos de investigación, en donde consta las llamadas inexistentes entre Ortiz y el uniformado. Luego vamos a ver cuáles fueron las expresiones de Alegre, en qué contexto se dieron y si tiene que ver con la búsqueda de una persecución penal, posiblemente vamos a meter una denuncia”, expresó el letrado.
