ADN Digital
Artículos relacionados
Jorge Rivas Careaga, ex apoderado del Encuentro Nacional y apoderado distrital de la Concertación, dijo que el pedido del bloque opositor de que la Justicia Electoral abra el sobre 4, de los boletines de votos, es improcedente y explicó los casos en los que se puede hacer esta solicitud.
“Supongamos que en la mesa uno de un colegio, la candidata A tuvo 200 votos y el candidato B 100 votos. ¿Hubo reclamo en mesa? No, porque todos coincidimos que esos son los resultados de la mesa, pero cuando vamos a la Justicia Electoral, encontramos que B tuvo 300 y A 0. Algo no está bien o el acta es falsa o se adulteró de alguna forma, esa es una de las denuncias”, explicó.
En un caso así, la manera correcta de impugnar es mediante la presentación del certificado de resultado, contrastándolo con el acta en manos del TSJE.
En tal sentido, se puede solicitar la apertura del Sobre 4, pero, en el marco de una impugnación por falsificación de acta de escrutinio.
Añadió que “el cómputo provisorio, el juzgamiento de acta definitiva y la proclamación son un procedimiento reglado. Tenemos que ser serios con las impugnaciones, no es que la doctora Polo ni Laura en América deciden, no puedo pedir que se abra aleatoriamente el Sobre 4, porque la ley me dice que se hace en cada etapa, porque no está permitido el recuento, es una cachafacería”.
“No corresponde abrir aleatoriamente el Sobre 4 en el 10 % de las mesas, porque lo que dice la ley es que, la apertura se hace sobre el juzgamiento de actas, por lo tanto, si no existe impugnación, no tiene sentido abrir el sobre”, concluyó.
