ADN Digital
Artículos relacionados
El senador Eusebio Ramón Ayala señaló que existe mucha desconfianza en la definición de terna para la Corte Suprema de Justicia, teniendo en cuenta las experiencias anteriores. Este jueves a las 17:00 horas el Consejo de la Magistratura deberá reanudar la sesión ordinaria.
El legislador cuestionó además los criterios que se tienen en cuenta para la definición de los ternados.
“No hay mucha confianza en que puedan elegir bien por los antecedentes que tenemos”, indicó Ayala, agregando que este proceso estuvo complicado desde el principio, cuando surgieron cuestionamientos hacia las pruebas de conocimientos por sospechas de fraude.
Dijo que no está de acuerdo con el sistema de elección actual para el cargo de ministro de la Corte, dado que no solo se debe tener en cuenta la formación académica, sino también otros criterios referentes a las aptitudes de la persona que apunta a integrar la máxima instancia judicial.
“Este tipo de elección no premia ese perfil, sino que va por los méritos, por los puntos, por ser egresado de la Escuela Judicial, que son importantes sin duda, pero que no son fundamentales, porque no es solo la capacidad técnica o la sapiencia jurídica, sino que debe haber otros rasgos de la personalidad para que pueda decidir cuestiones cruciales en la vida del país”, expresó.
Para el senador es fundamental que la Corte pueda representar a amplios sectores, a modo de evitar criterios sesgados al momento de juzgar una causa. “Es una minoría que puede invalidar decisiones mayoritarias, para eso se requiere mucha prudencia y mucho conocimiento, personalidad y sobre todo una concepción clara de lo que es el Estado de derecho”, puntualizó.
