ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- “Me parece una determinación inteligente, siempre fui partidario de esta determinación porque también el Presupuesto que fue aprobado en sanción ficta por el Senado está excedido en la posibilidad real de poder financiar una gran parte de los aumentos que ellos otorgaron y por otro lado se trata de vetar parte de ese Presupuesto que va en contra de la Ley de Responsabilidad Fiscal”, dijo Ricardo Rodríguez Silvero, analista y tributarista.
Agregó vehemente que “todo lo que vaya a perforar esta Ley o a lesionar la Responsabilidad Fiscal debe ser vetado y me alegro que el Poder Ejecutivo haya tomado esa decisión”.
Valoró la determinación del presidente Horacio Cartes y las autoridades del Ministerio de Hacienda en temporada electoral a sabiendas de una posible reacción de reprobación del funcionariado.
Dijo al respecto que “me parece bien que el presidente Horacio Cartes y su ministra Lea Giménez con la ayuda de Humberto Colmán (viceministro de Economía) a pesar de la contienda electoral tomen una decisión, impopular para quienes autoadjudicarse aumentos no tolerables de remuneraciones; y me parece muy valiente la actitud del Poder Ejecutivo y les felicito por haber tomado esa determinación”.
Entiende Rodríguez Silvero que a diferencia al PGN 2017 que fue vetado totalmente, hace un año; “esta vez el resto de la Ley presupuestaria está bien y solo deben ser vetados aquellos rubros que no tienen fuente de financiación y aquellas que apeligran el equilibrio establecido por la Ley de Responsabilidad Fiscal”.
Sugirió al Ministerio de Hacienda que ya no pierda más tiempo con estos debates sobre el Presupuesto “y comience a ejecutarlo en base al veto parcial, porque hay mucho trabajo pendiente que se debe hacer”, culminó el profesional.
