Artículos relacionados

ASUNCIÓN. La idea fue planteada por el exministro de Hacienda, Manuel Ferreira, y apoyada por el economista Amilcar Ferreira, quienes dijeron que la mejor medida para evitar un alto endeudamiento del país para enfrentar la crisis sanitaria y luego, reactivar la economía, es que la Hidroeléctrica de Itaipú nos adelante dinero a través de la emisión de bonos, que nos beneficiaría a nosotros y a nuestro socio, Brasil.

Según el senador liberal Fernando Silva Facetti, es una idea que desde hace 15 años defiende el exdiputado colorado Conrado Pappalardo, quien siempre sostuvo que Itaipú es un “cliente triple A para cualquier entidad financiera, porque tiene la estructura y el producto de primera necesidad. Es decir, el riesgo de prestar plata a Itaipú es 0”.

“Esa tesis es absolutamente factible; ellos hablan de 2 mil a 5 mil millones de dólares. Porque de estos 1.600 millones de dólares aprobados (en la Ley de Emergencia), ya se recibieron 500 millones del Banco Central, y eso hay que devolver; no es que porque es del Estado no vamos a devolver. Entonces, vamos a tener que reponer con algún préstamo. Quiénes nos van a prestar, la Corporación Andina de Fomento, 350 millones, es un préstamo de un organismo internacional; el Banco Mundial, 300 millones; y el Banco Interamericano de Desarrollo, 250 millones (de dólares)”, explicó.

Añadió que, entonces, “tenes aproximadamente 900 millones que vas a poder usar, de los cuales, 500 ya tenés que devolverle al Banco Central. Vos tenés un 600 millones de déficit de tu primera línea de préstamos para esta emergencia. Vas a recurrir al mercado financiero internacional, es decir que vas a tener que emitir bonos”.

“Ahora hay un recelo porque todo el mundo está a la expectativa de qué es lo que va a pasar. Entonces, el inversor institucional prudente no va a meter la plata ahora, salvo que el cliente tenga realmente una buena credibilidad, un potencial importante como Paraguay, porque es un país productor, especialmente de comida, y comida es algo que se espera que en los próximos meses haya 130 millones de personas que puedan estar sin alimentos”, afirmó.

Silvia comentó que “si salimos a emitir bonos ahora, nos van a comprar, pero ya no en las mismas condiciones que nos compraron hace poco. O nos van a retacear el plazo, no va a ser a 30 años, sino a 10 o 15 años. Y nos van a subir la tasa porque en el mercado no hay esa desesperación de adquirir obligaciones, por la situación de riesgo en el que se encuentra la economía mundial”.

“Hay un plan A, que son los organismos internacionales; plan B, la emisión de bonos; plan C, subir los tributos a todos, pero eso para nosotros es matar la economía, subir los tributos en una situación así, ahí sí que ya nos vamos al tacho con el desempleo; y entonces, una opción es la emisión por parte de nuestra caja que tenemos, que es Itaipú”, expresó.

Según el legislador, “Itaipú todos los años mete más de 300 millones de dólares a la economía, que rápidamente puede emitir un compromiso financiero y el mercado va a absorber porque el riesgo de Itaipú es 0. El riesgo país de Paraguay sigue estando unos cuantos puntos arriba, aunque es el menor riesgo país de América”.

“Es un tema bastante complejo. Tener una alternativa más dentro del análisis que vos puedas hacer. Vas a ver cuánto es el costo final de tu deuda, cómo vas a pagar. Si sacás 5 millones de Itaipú te va a dar otra vez un oxígeno del ingreso que no vas a recibir en este tiempo de ingresos. Te va a permitir sobrellevar y ayudar a la economía”, aseguró.

Finalmente, indicó que Brasil no tendría problema en aceptar esta opción, porque “5 mil millones de dólares para Brasil no es nada; pero 5 mil millones de guaraníes para nosotros es la diferencia entre sobrevivir o no”.