ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. El abogado Ricardo Preda, candidato a fiscal General del Estado, dijo que hay una obviedad de que algunos de los postulantes al cargo tienen la ventaja de formar parte del Poder Ejecutivo. Ante la consulta de si haber logrado la condena de la directora de ABC Color incidiría en su candidatura, explicó sobre el juicio y afirmó que está acostumbrado a los retos.
Los tres aspirantes que son del primer anillo del presidente Mario Abdo son: Carlos Arregui, Mónica Seifart y Cecilia Pérez.
“Objetivamente se puede afirmar que forman parte del Poder Ejecutivo, que por un lado tiene un representante dentro del Consejo de la Magistratura y al final, cuando se elabore la terna, va a ser la cabeza del Poder Ejecutivo quien defina dentro de esa terna quien va a ser el fiscal General. Desde ese dato objetivo uno podría inferir que tienen una ventaja distinta a la que tenemos quienes no estamos vinculados ni al Poder Ejecutivo ni a ningún sector político”, manifestó Preda, en entrevista con “Fuego Cruzado”, programa emitido por Canal GEN-Nación Media.
¡Bienvenidos! 👋
Arrancamos el programa de hoy con nuestro primer invitado: el abogado @PredaRicardo 👏🖥https://t.co/0GJou177qv
🎙@BenjaLivieres y @cinthia_mora pic.twitter.com/NAuBPcCDP6— SomosGENAhora (@SomosGENAhora) 20 de noviembre de 2022
Ante la posibilidad de que las cartas ya estuvieran marcadas y que el Consejo de la Magistratura conformaría ternas con los aspirantes afines al presidente, dijo que de una vez se deberían cambiar las reglas de juego e implementar modelos similares a los que tienen los países de primer mundo, donde los mandatarios son los que eligen al FGE, en vez de crear órganos como el Consejo de la Magistratura con la excusa de la transparencia.
“Un modelo como es el americano, donde el fiscal General es propiamente el ministro de Justicia, por lo tanto, lo elige el presidente, sin ninguna terna, con la diferencia de que debe prestar su acuerdo el Senado, no como otros ministros. En Alemania también es así, en países hiper desarrollados lo hacen de esa manera”, dijo. Agregó: “lo que está mal es establecer órganos que tienen fin supuestamente filtrar y poner a los mejores y no lo hacen y terminan siendo mejor cambiar las reglas y directamente lo elija el presidente”.
CONDENA A DIRECTORA DE ABC
Ante la consulta de si considera que la condena que logró para la directora de ABC Color, Natalia Zuccolillo y al periodista Juan Carlos Lezcano, incidiría en su postulación, ya que corre el riesgo de ser víctima de ataques por parte del medio, el abogado dijo que “a lo largo de mi carrera tanto pública como privada siempre acepté los retos. No tengo absolutamente temor. Mis padres se enseñaron siempre a mirar a la altura del hombro, nunca por debajo ni nunca por encima del hombro, así que seguiré siendo Ricardo Preda sea abogado, sea fiscal General del Estado o haya logrado una condena contra la directora de un medio”.
Refirió que en ese sentido “hay que aclarar que el ataque no es contra el medio ni siquiera es un ataque contra la directora, es el castigo de una conducta concreta que se considera disvaliosa. O sea, acá no estamos hablando de denostar ni contra el medio ni contra la persona, sino simplemente ella (Natalia) y el periodista Juan Carlos Lezcano cometieron un delito contra la honorabilidad y la reputación de la doctora Marta González y en consecuencia hemos promovido una querella y logrado lo que para mí es una conquista de la independencia judicial”.
“Cuando se habla de la falta de independencia judicial parecería que todos miran a los políticos, pero también hay que mirar hacia los medios cuando se habla de falta de independencia judicial. Los medios representan en Paraguay a grupos económicos importantes. Muchas veces los medios son herramientas que se utilizan con otros fines”, puntualizó.
