Artículos relacionados

ASUNCIÓN. “Estamos integrando la bancada siete diputados y nos unimos en aquel primer momento en que se tenía que conformar la mesa directiva, cuando Pastor Vera Bejarano era candidato a presidir la Cámara de Diputados, pero vimos que el propio presidente del Directorio (Efraín Alegre) había acompañado la candidatura de Miguel Cuevas en ese entonces”, comenzó diciendo el diputado Carlos Silva, candidato del movimiento Diálogo Azul para presidir el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

“Creemos firmemente que el Directorio debe ser un espacio de convergencia para los diferentes sectores del Partido Liberal, que deje de ser un lugar de discusión sectaria y de una disputa por cargos. Necesitamos que las discusiones en el PLRA estén centradas en la problemática de la República y el partido debe pronunciarse como una alternativa de solución”, añadió.

Apuntó a que un “cobro de facturas entre liberales” agudizó la división interna partidaria, razón por la cual, algunos decidieron independizarse, formar el movimiento Diálogo Azul y, a partir de ahí, trabajar por la renovación del PLRA.

En un diálogo con el medio La Nación, Silva insistió en que es necesaria la reconciliación dentro el mayor partido de oposición del país, con la mira puesta en llegar al “poder”, es decir, a obtener el mandato de las urnas para ejercer el Poder Ejecutivo.

Dijo igualmente que la pandemia, a pesar de todo, posibilitó un diálogo amplio entre diversos sectores liberales, a nivel nacional, departamental y distrital, y el común denominador que quedó es la necesidad de que el PLRA sea una plataforma electoral para un grupo de ese partido.

Finalizó lamentando que los operadores políticos y algunos “planilleros” solo se ocupan de difamar y calumniar a líderes liberales que no son del oficialismo partidario y que estas peleas poco aportan a la solidez y proyección del PLRA.