ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. Mediante un comunicado, el Ministerio Público rechazó las “falsas expresiones” del ministro de la Unidad Interinstitucional para la Prevención, Combate y Represión al Contrabando (UIC), Emilio Fúster, sobre supuesta complicidad en hechos de contrabando y le recordó que el combate a este flagelo es su responsabilidad. Destacó además que la SET informó que no se halló irregularidades con relación a Tabesa.
“Con relación a las declaraciones publicadas por el ministro Emilio Fuster, cabe resaltar que durante el proceso de investigación de la causa indicada, la cartera de Estado a cargo del señor Fuster no realizó o al menos no aportó a la investigación ninguna fiscalización, o informe de fiscalización que esa cartera de Estado haya realizado a la firma señalada. La Fiscalización es una facultad administrativa previa, que se encuentra dentro de sus atribuciones. Se agrega además que informes previos solicitados a la SET, indicaban que no se hallaba irregularidades con la firma indicada, TABESA”, refiere el documento.
Añade: “Sin embargo, el caso al que hace alusión fue acusado y elevado a juicio oral por el Ministerio Público, por los fiscales María Estefanía González y Diego Zilbervang, en tiempo récord. Se obtuvo una condena de 4 años de cárcel para los autores y un comiso histórico de 10.000.000.000 de guaraníes. Además, a instancias del Ministerio Público se solicitó la apertura de una nueva causa en octubre pasado, a fin de perseguir la trazabilidad sobre los presuntos dueños de depósitos y embarcaciones, la cual se encuentra en proceso investigativo actualmente”.
COMPLICIDAD DE FUSTER
En el comunicado, la Fiscalía señaló que ante el ingreso masivo de contrabandos al país, se puede también deducir que la dependencia a cargo de Fuster es cómplice del flagelo. “El ministro Fuster no solo ha faltado a la verdad, también realiza declaraciones sin fundamentos jurídicos y objetivos, pretendiendo atribuir al Ministerio Público la responsabilidad del contrabando de cigarrillos con una tesis atribuida en base a una falsa teoría. Con la misma tesis se podría inferir que la cartera de Estado a su cargo es cómplice directo de todos los hechos de contrabando de todos los productos a nivel nacional, de los contrabandos de gran escala y de hormiga, en atención que el control preventivo de ingreso de productos como tomates, carnes, quesos y otros, es una responsabilidad a cargo de esa cartera de Estado, sin embargo, estos productos ingresan hasta la misma capital del país lo cual queda evidenciado en las intervenciones que realiza el Ministerio Público en los diversos allanamientos”, concluye.
La Fiscalía rechaza falsas expresiones de Ministro,de supuesta complicidad en hechos de #Contrabando recordando que procesos administrativos de control y fiscalización son atribuciones de la Secretaria a su cargo. La causa a la que hace referencia tiene condena y comiso histórico pic.twitter.com/PVB1EFFqHA
— Fiscalía Paraguay (@MinPublicoPy) 17 de febrero de 2022
El comunicado guarda relación con las declaraciones de Fúster, quien dijo que en diciembre de 2018, cuando hubo un comiso de envergadura de cigarrillos contrabandeados de diversas marcas, solicitó allanar las tabacaleras pero en el Ministerio Público no le hicieron caso.
