ADN Digital
Artículos relacionados
El Juzgado Penal de Garantías de Hernandarias invalidó la contestación de la Junta Municipal sobre el amparo constitucional admitido a la Municipalidad de CDE, a cargo de Sandra McLeod de Zacarías. La medida cautelar suspende los efectos de las sesiones del 25 de julio, 31 de julio y 4 de agosto. En el considerando, el juez argumentó que las documentaciones no se presentaron de manera correcta, pues plantearon como concejales y no como organismo legislativo. Los ediles afirman que apelarán la resolución, considerando que el juez obvia varios artículos de la ley.
CIUDAD DEL ESTE.- El magistrado Silvio Rojas, titular del Juzgado Penal de Garantías de Hernandarias, por Auto Interlocutorio 1.133, de fecha 24 de agosto, resolvió que la Junta Municipal de Ciudad del Este tiene “por decaído el derecho que tenía la parte demandada para presentar el informe correspondiente”, es decir, la Junta pierde su derecho de presentar la contestación.
Según explicó la concejal María Portillo (PLRA), el juez argumentó que ya venció el plazo para la contestación y que no se presentaron en forma los documentos por los ediles, en la contestación del lunes pasado. El error que señala el juez es que las documentaciones están firmadas por los conejales, cuando éstas deberían ser presentadas como Junta Municipal, ya que la acción que la comuna promovió es contra la institución legislativa.
“Rechaza nuestra contestación porque no nos presentamos como Junta”, dijo Portillo, al criticar que el magistrado obvió varios artículos de la ley, ya que se trata de un amparo, el cuál por su carácter sumario, no da tiempo para dichas formalidades.
Portillo insistió que fueron notificados del recurso de amparo el viernes por la tarde. La medida suspende los efectos de tres sesiones de la Junta, por no haber estado el secretario general que McLeod pretende que ocupe el cargo. La edil dijo que el sábado y domingo no puede llamarse a extraordinarias para otorgar poder a los abogados a fin de que representen a la Junta Municipal en este caso, y que por ello firmaron los ediles las documentaciones de la contestación.
Apuntó que ante la ausencia de un secretario general es la presidente de la comisión de legislación, es decir, Portillo, la autorizada a firmar este tipo de documentaciones.
“El juez nos devuelve nuestra documentación y nos dice con esta resolución que supuestamente no presentamos las respuestas, que no tuvimos interés en contestar el amparo y que renunciamos a nuestro derecho”, dijo Portillo, al insistir que Rojas ignoró lo que dice la legislación sobre el amparo. Y adelantó que presentarán una apelación.
El viernes último, la Junta Municipal convocó a una sesión extraordinaria para otorgar poder a los abogados: Lulio Gamarra, Leonardo Ayala Balmoris y Agustín Urunaga, para que atiendan el amparo promovido por McLeod.
