ADN Digital
Artículos relacionados
El abogado Raúl Caballero, en defensa del ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, Miguel Óscar Bajac, al pronunciarse sobre la condena de 3 años de pena privativa de libertad. Explicó que se trata de una sanción que no se ajusta a lo presentado durante el proceso del juicio en contra de su defendido.
Bajac fue sentenciado por cohecho pasivo agravado, en carácter de autor. De acuerdo al caso presentado por la Fiscalía, el citado, fue uno de los ministros que juzgaron en el juicio “Cal Agro SA s/, resolución de contrato e indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad contractual”. En ese carácter habría solicitado la suma de G. 3.700 millones más 50.000 dólares a Felipe Nery Páez y a Liduvina Rodríguez Mendieta.
“Definitivamente este caso fue utilizado por un sentido no jurídico, entendemos que no se ajusta a la Constitución y la ley, el doctor Bajac es una persona de 80 años con afecciones en su salud que fue totalmente acreditado, y no estamos de acuerdo con la condena en sí y en la cantidad de años porque nos parece, aparte de injusta, que no está acorde con el derecho y también exagerada”, refirió la defensa.
Añadió que como defensa están totalmente en contra de lo resuelto por el tribunal, argumentando que, en primer término, no es una resolución justa. “Es una resolución que no está en sintonía con el sistema legal vigente. Básicamente condenaron al señor Bajac en base a pruebas indirectas y a suposiciones, y a vinculaciones que no fueron probadas en juicio”, puntualizó.
