ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. El diputado cartista, Raúl Latorre, dijo que con el rechazo al pedido de enjuiciamiento de la fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez, “se acabó el circo y prevaleció la postura de defensa a la institucionalidad”. Reiteró que la intención del oficialismo es designar a un FGE a la medida, para utilizar a la institución como garrote político contra el cartismo, “para tratar de cambiar este escenario que a todas luces anticipa una tremenda victoria de Santiago Peña y el movimiento Honor Colorado”.
En entrevista con canal GEN-Nación Media, Latorre destacó el posicionamiento histórico de la bancada del movimiento Honor Colorado, “en favor de la institucionalidad, en favor de los procesos democrático de nuestra República, porque esto, a unos meses de que fenezca el mandato de la fiscala general del Estado y de forma natural tenga que elegirse a quien ha de continuar el proceso en el Ministerio Público, la desesperación (del oficialismo) en plantear un juicio político es a todas luces una maniobra electoral que busca posicionar a un fiscal o fiscala general del Estado a medida, que utilice la institución como un garrote para perseguir a los adversarios políticos”.
En ese sentido, refirió que “siempre hablamos de las guerras de encuestas, está sí, esta no, pero hasta ahora no existe una sola encuestadora en Paraguay que se anime a dibujar una encuesta en la cual Santiago Peña (candidato de HC) no es ganador por amplia mayoría, tanto en las internas del Partido Colorado, como en las elecciones generales de abril del 2023”. “Al no prestarse esta fiscala general del Estado para ese juego, entonces con desesperación realizaron esta maniobra, en total contravención al principio constitucional fundamentales que dispone que ninguna persona puede ser jugada dos veces por la misma causa”, añadió.
“Existen situaciones interesantes. Por dar un ejemplo para quienes se tomaron la molestia de leer el libelo acusatorio, el punto nueve de este documento es exactamente igual al punto siete del juicio anterior. No cambiaron una sola coma, un solo punto, una sola palabra. Es juzgar a la misma persona dos veces por la misma situación”, remarcó el diputado.
Dijo que, “no obstante, amén de nuestra posición histórica, sí existieron determinados referentes de la oposición que independientemente a tener una postura a favor del juicio político entendieron, según los discursos que pronunciaron (durante la sesión) que ya era el momento de terminar este circo y de continuar con la agenda parlamentaria, porque esta desgastante situación pone en una situación inestabilidad a una institución terriblemente sensible como es el Ministerio Público, que tiene el monopolio de la acción penal pública y nos saca completamente a uno de los hemiciclos, una de las dos cámaras del Poder Legislativo, de la agenda parlamentaria”.
Al respecto aclaró: “¿cuáles son los problemas de la gente hoy: hay una tremenda inflación, todo sube menos el valor de nuestro dinero. No traemos del super ni la mitad de lo que traíamos con el mismo dinero. Ni que hablar de los costos del combustible. La situación de inseguridad es terrible. Las calles son de los motochorros. Nuevamente en este gobierno, una cosa que lamentablemente ni siquiera es novedad, como Pedro en su casa volvía a escaparse una banda de narcotraficantes de un penal del Estado. Ni que hablar de la situación con respecto a la salud. Lo que se vivió recientemente en el IPS, donde se le está cortando la pierna equivocada a compatriotas; la falta de trabajo. Pero no, estábamos en el circo para ver si le salía la maniobra electoral para tratar de cambiar este escenario que a todas luces anticipa una tremenda victoria de Santiago Peña y el movimiento Honor Colorado”.
