ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.– Luego de ser acusado por Pedro Santacruz (PDP) de ser el principal instigador del rechazo al proyecto que legaliza las invasiones y de ser ocupante de parques nacionales, Fidel Zavala (PPQ) le retrucó diciendo que el izquierdista miente al acusarlo de rehuir el debate y pidió que el proyecto de marras se trate en la sesión de hoy ya que solo tiene 4 artículos; “qué tanto vamos a discutir si esto es un mamarracho”.
Ratificó que el proyecto “es ilegal, es inconstitucional; es imposible de defender este proyecto. Supuestamente busca defender a los productores; es una falacia, esto busca legalizar las ocupaciones. Yo no presenté ningún pedido de pérdida de investidura (en contra de Santacruz como este acusó) pero si se presenta no voy a dudar en acompañar. Habló de que invadí parques, pida informes al Mades. Esos son temas centrales en los cuales tenemos que sentarnos a hablar”.
“Yo no tengo miedo al debate. Vamos a debatir públicamente. Pido al pleno que se trate este proyecto, que presente de nuevo si retiró. Son 4 artículos, no sé qué tanto hay que estudiar. Existen argumentos referentes a la ilegalidad, la inconstitucionalidad. Si tanto quiere solucionar la situación de los productores, redoblemos la apuesta, que las invasiones dejen de ser delito y pasen a ser crimen”, añadió.
Según Zavala, existen los medios para solucionar el problema de los productores, “pero no este mamarracho que se presenta. Reitero nuevamente a Santacruz, que supuestamente es el paladín de la verdad y la justicia, cuando quieras Santacruz y espero que tengas la hombría y si estoy en mi derecho lo reconozcas públicamente. No vamos a trabajar con el recurso de colocar la espada de Damocles a los productores de presentar el proyecto y después retirar”.
