ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. El presidente del Tribunal de Conducta de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Gustavo Cazal, se refirió a la expulsión del cuestionado funcionario de Itaipú, Gerardo Soria, de las filas de la nucleación política. “Se lo echó por la agresión constante, reiterado a las autoridades del Partido Colorado”, manifestó. Además, resaltó que sus ataques afectaron el acceso al crédito del partido, en un momento en que necesitaba.
Cazal aseguró que aceptan críticas, pero cuando son constructivas. “¿Es peyorativo decir que es un lastre una persona?”, cuestionó, en entrevista con la emisora 730 AM. “El estatuto dice que el que agrede a la autoridad del partido tendrá la sanción y si es reiterado”, acotó.
Sostuvo que Soria incurrió en “crítica destructiva”. “Una crítica constructiva es cuando uno se conduce con respeto hacia las autoridades”, indicó el presidente del Tribunal de Conducta de la ANR.
Aseguró que las afirmaciones que hizo Soria perjudicaron las intenciones de que el Partido obtuviera créditos de los Bancos de cara a las elecciones generales del pasado 30 de abril.
“Tenía un plan sistemático cada vez que quitaba en algún medio de prensa algo para que el electorado colorado tenga conciencia de que el Partido Colorado no estaba en condiciones de ganar las elecciones”, expresó.
Sobre la manera en que las declaraciones de Soria afectaron al acceso a créditos, Cazal explicó que el estatuto partidario señala que puede ser sancionado el que con su palabra agrega a un jefe de campaña del Partido Colorado. Preguntar con una carta abierta ´¿de dónde saldrá la financiación, del lavado de dólares?´, te parece que es una crítica buena para el Partido Colorado que estaba preguntándose si teníamos plata? Necesitábamos que nos financien y viene un dirigente en un periódico a hacer esa campaña. Las afirmaciones destruían en el mercado crediticio el aval para un préstamo en un momento de necesidad”, enfatizó.
