ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. La Contraloría General de la República (CGR) presentó un informe que revela una serie de irregularidades en la gestión financiera de Petróleos Paraguayos (Petropar), durante el ejercicio fiscal del 2022, por un total de G. 403.515.693.908 (US$ 55.276.122 al cambio actual). Estas inconsistencias incluyen desembolsos por obras no concluidas, omisiones contables y registros inadecuados de activos fijos.
El informe, que se encuentra en el Tomo I del Informe Financiero del Ministerio de Hacienda, revela que la administración de Petropar bajo el liderazgo de Denis Lichi hasta el 11 de octubre, quien luego renunció para dedicarse a su campaña proselitista, y su sucesor Pedro Román Renna, estuvo marcado por varias anomalías financieras.
Algunas de las irregularidades detalladas por la CGR incluyen:
-Omisión de ingresos por ventas de bienes: La empresa no registró contable ni presupuestariamente la suma de G. 184.116.821.956 (USD 25.221.482), que representa la diferencia entre el estado de resultados y la ejecución presupuestaria de ingresos por venta de bienes.
-Desembolso por obras inconclusas: Se realizaron pagos por obras no terminadas en una molienda de caña de azúcar en Mauricio José Troche (Guairá) por un total de G. 30.949.416.848 (USD 4.239.646), y algunos trabajos ni siquiera mostraron evidencia de instalación al momento de la verificación in situ. En total, la petrolera pagó por los trabajos la suma de G. 41.815.394.208 (USD 5.728.136), lo que representa que el 74% de la inversión en esta obra está comprometida.
-Incorporaciones no registradas: Se realizaron incorporaciones en formularios contables y bienes de uso por G. 52.224.284.566 (USD 7.154.012) que no se reflejaron en el inventario general ni en las cuentas patrimoniales del balance de comprobación de saldos y variaciones.
-Petropar incluyó en su balance e inventario general, en la cuenta contable, “Inmuebles, terrenos” a revalúos extraordinarios y el valor de un terreno que no es de su propiedad por G. 55.551.502.850 (US$ 7.609.795). Esto reveló inconsistencias en la conformación de los saldos de sus cuentas patrimoniales.
-No incorporó en su inventario general activos fijos y obras civiles que contaban con certificados de recepción definitiva por G. 20.795.619.208 (US$ 2.848.715). En sentido contrario, el ente incorporó pagos parciales al inventario general a la cuenta, “máquinas y equipos industriales” por G. 19.870.118.761 (US$ 2.721.934), cuyos contratos aún no fueron concluidos y no contaban con la recepción definitiva.
